Discovery Sagaサイレントキーワード俯瞰

クロノトポス / ２０世紀ドイツ文学 / ヘテロトポス / 文学史 / 東ドイツ文学 / 文学と検閲 / 地下出版 / 地下文学 / 文学史記述 / 検閲 / 国際研究者交流 / 国際情報交換

東ドイツ文学の通史的な文学史把握を批判的に補完するクロノトポス的な考察方法を提示できた。党の文化政策に規定された東独文学にあって、1970年代以降の地下出版文学は小さな「公共性の孤島」を作り出した。そこでは社会的、政治的、経済的なヒエラルキーも国家のイデオロギー言語も完全に放棄された。西側市民社会の「公衆の原理的な開放性」（ハーバーマス）とは違い、芸術家だけからなる小さなサークルは「公共性の孤島」と呼ぶのがふさわしい。その性格を考えるに当たって、バフチンの「クロノトポス」を基本に、フーコーの「ヘテロトポス」やユートピア的なクロノトポスなどを取り込み、概念の精密化にも大きく貢献することができた。

グロティウス / ホッブズ / スピノザ / フベルス / オランダ / 主権 / 人権 / 精神的自由 / 検閲 / 聖書 / 思想・良心の自由 / 公法学史 / 国際情報交換 / オランダ:ドイツ / 思想の自由・良心の自由

本研究課題は、主権理論、また信教や思想の自由が歴史上どのように発展したのかを、その重要な舞台をなす17世紀のオランダにつき、特に、国家と教会の関係という当時の同国最大の政治問題に焦点を当てて分析することを試みたものである。聖書からの引用を多用しそこに複雑な解釈を施すという当時の議論スタイルと正面から取り組むことを通じ、「聖書世界において啓示を媒介するのは誰で、それはどのようにであったか、また今日において対応する役割を負うのは誰か」という一連の「啓示の媒介者の問い」が、グロティウスを中心とする1600～1620年のいわゆる「レモンストラント論争」時の理論家に、主権の限界及び教会の自律性を巡って見解が対立する際のまさに分岐点として意識されていたことが明らかとなった。これにより、その後のホッブズやスピノザの世代との議論枠組の連続性が改めて確認された。

【研究分担者】
山本浩司	早稲田大学	文学学術院	准教授	(Kakenデータベース)