【研究分野】農業土木学・農村計画学

【研究領域課題番号】24248039 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

東日本大震災 / 震災復興 / 集落 / 地域コミュニティ持続性 / 連携 / 持続性 / 農村計画学 / 農村集落 / 地域コミュニティ / 持続 / コミュニティ / 農村計画 / 集団移転 / 住宅再建 / 農漁村 / 地域コミュニティー

【研究成果の概要】

本研究は、研究者自らが復興支援に関わりながら、東日本大震災で被災した農漁村の地域コミュニティの復興の経過を丁寧に追跡し、その実態と課題を洗い出すとともに、今後想定される大規模自然災害への教訓を引き出そうとするものである。今回の震災では、30万人を超える住民が住宅を失い、地域コミュニティも住民の分散により弱体化を余儀なくされた。しかし、その一方で震災を契機に、出身者や他地域の人々との連携を深め、復興に向けての課題解決を通じて、逆に地域力を向上させたコミュニティも存在する。震災復興の実践の中に見られるこうした「持続」と「連携」の論理と仕組みこそが、次の大規模災害に向けての大きな教訓と言える。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2012-04-01 - 2017-03-31

【配分額】42,900千円 (直接経費: 33,000千円、間接経費: 9,900千円)

【研究分野】都市計画・建築計画

【研究領域課題番号】16560549 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

同潤会 / 集合住宅 / マンション / 建替え / 再開発 / 持続性 / 仮住まい / 自治会 / 持続 / 居住

【研究成果の概要】

わが国の分譲集合住宅ストックは今や400万戸を超え、うち築後30年を超えるマンションが12万戸に及ぶといわれる。これを背景として我が国では現在、都市再生や団地再生を巡る各種事業、または、マンション関連法規の改正・新規成立などによって、分譲集合住宅を大量に建替える整備が進みつつある。
これまでの分譲集合住宅の建替え事例は、震災等を除くと100件余りであり、事例数として甚だ少ない。申請者がここ十数年来研究対象としている同潤会アパートは全16カ所中14カ所が既に建替えられており、その少ない事例に位置づけられる。
まず初年度において、現在建替え中であり、かつ建替経緯において申請者が従前建物の記録保存に取り組んでいるアパートを対象に、建替決定に至る過程を整理した。これにより、従前環境の相違がもたらす建替え経緯の類型化を行った。類型化の際、特に(1)「従前環境の成り立ちの相違に関する考察」,(2)「建替に関わる外部組織の違いに関する考察」,(3)「建替計画の社会的条件の違いに関する考察」に注目し分類した。また、現在建て替え中のものについては建替中に起きる仮住まいの問題、転出者の問題を抽出し、建替中の環境移行時における建築計画上の諸問題を明らかにした。
次に既に建替が完了している同潤会アパートを対象とし、建替によってもたらされた環境を居住の継続性という指標のもとに検証し、今後の分譲集合住宅建て替えにあたって留意すべき建築計画的課題を洗い出した。
これらの結果,自治体の財政的問題,都市計画的問題,合意形成の問題,コミュニティ再建の問題,零細権利者や高齢者など建替え弱者と言える層が救済できていない現状等,居住の持続性から見ると数多くの未解決の部分があることを指摘できた。現状を把握することで改善・克服できる課題もあり,今後はまずそれらを提言していきたいと考えている。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2004 - 2005

【配分額】3,800千円 (直接経費: 3,800千円)

【研究分野】広領域

【研究領域課題番号】14209006 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

安全 / 持続性 / 都市 / 主体性 / 新体制 / リスク / 学習 / コミュニケーション / 持続 / 健康 / 疫病 / 社会合意 / 自己組織化 / 社会教育 / コミュニティ / 危機 / 地域通過 / テロ / 近代 / 情報化

【研究成果の概要】

これまでの研究では、機械時代の都市について、安全学の視点から進めてきた。安全の担保は、都市の持続プログラムの有無、特に内発的なコミュニティの創造力が重要となる。これは、免疫の自己組織化過程に似ている。この視点に立つ知恵時代の都市イメージを「土地利用・規模・創造のためのコミュニケーション構造・物質循環システム」で規定し、これを「セルシティ」と呼ぶ。一方、経済的拡大志向を持つ機械時代の都市には免疫的な持続プログラムが存在しにくく、機械時代の都市の死を予見した。
本研究では、都市安全の視点から、多様化する都市リスクの意味を整理した。物・金・人・心、等の複合的リスク波及に加え、機会の喪失、時間喪失といった活動リスクも存在している。さらに急速な技術進化への不適応から起こる、個人や組織の身体性の喪失も見えてきた。これらは都市の効用がリスクに転化する過程である。また市場操作につながる経済犯罪は杜会基盤を破壊し、機械時代の都市を否定することになる。多様で根元的なリスクが存在する都市は、資源、環境問題に加え、リスク拡大を食い止める猶予時間の欠乏といった、新たなリスクが存在している。
知恵時代の都市への移行は、根本的な都市の意味を内発的に切り替えることである。そのためには、都市のリスクを自ら認識すること、そのリスクを軽減する身近な方策を自ら学習するプログラムが必要となる。軽減リスクを測る価値基準は、金銭だけではなく未来へ再投資するための時間や知識、や基本的な生存資源である水やミネラルとなる。一方、それらの学習には時間が必要であり、時間を創り出すプログラムも用意しなくてはならない。究極の課題は、都市形成の基盤となる新たな経済社会システムの具体化であり、現在、世界でそのイメージを具体化した例は見あたらない。切り替えのための社会プログラムの実践、及び社会システムのイメージ形成は継続的な研究課題となる。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2002 - 2004

【配分額】27,170千円 (直接経費: 20,900千円、間接経費: 6,270千円)