【研究分野】社会システム工学・安全システム

【研究領域課題番号】15H01786 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

未然防止 / リスクモード / 故障モード / 製品安全 / 信頼性工学 / 労働安全 / 品質管理 / 信頼性 / リスク / オンラインモニタリング / ハザード

【研究成果の概要】

予測に基づく未然防止と横断的学術としての信頼性工学の体系革新とその展開を目的に、次世代品質信頼性情報システムQRISを開発し、Top Event Mode(TEM)、リスクモード・故障モードなどの”Black Mode”に着目したStructured Risk Mode(SRiM)と “正常か否か”の”White Mode”に着目したStructured White Mode(SWiM)の両者の視点から検討を行い、未然防止の七視点を構築し、これに基づき基づき信頼性工学の新体系を確立するとともに、製品安全・労働安全・医療安全に於ける重大リスクの未然防止への展開を行った。

【研究の社会的意義】

研究成果の“目的・機能-機能達成メカニズム-アイテム-ストレス-ハザード-故障モード(Black Mode, White Mode)-トップ事象モード(TEM)-影響”からなる未然防止七視点より、NITEの1998～2014の事故情報データベースを用いたリチウムバッテリーのSRiM辞書の作成、2012～2015の建設施工現場の労災事故の分析からの重大リスクモードの抽出、日本医療機能評価機構の医療事故データベースからの特徴・パターン抽出等、製品安全・労働安全・医療安全に於ける重大リスクの未然防止への展開を行い、これらはCOVID-19への感染未然防止へも繋がる未然防止体系でもありうる。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2015-04-01 - 2020-03-31

【配分額】39,260千円 (直接経費: 30,200千円、間接経費: 9,060千円)

【研究分野】社会システム工学・安全システム

【研究領域課題番号】17510118 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

信頼性 / 未然防止 / 安全性 / フールプルーフ / 状態監視保全 / ヒューマンファクター / フェイルセーフ / 品質トラブル

【研究成果の概要】

生じた事への批判は誰でもできる。大事なことは重大トラブルの未然防止をいかに図るかである。トラブル未然防止への指針と安全性・信頼性確保への基本的考え方とその方法を以下の四つの視点より考察した。1.未然防止へのシステム構築と組織管理要因の検討:未然防止への7つのステップとそのシステムを構築・提案し、これらを支える組織風土として次の七項目の重要性を示した。(1)安全第一・品質第一とする経営姿勢、(2)問題をオープンにしうる企業体質、(3)変化への対応、(4)情報共有とコミュニケーション、(5)互いに信頼しえる組織、(6)倫理と技術と教育、(7)CSRの実践。2.ストレス-故障メカニズム-故障モードの検討とその情報共有:「予測できないものは未然防止できない」。この視点から未然防止を行うためには。(1)予測しようとすること、(2)如何に効率的に重要トラブルを予測しうるか、の二点がポイントとなる、(1)は如何にすぐれた企画、設計であっても、そこに潜むリスクの検討を義務づける。(2)はFMEAを部品→ストレス→故障モード→故障頻度のデータベースに基づき、実施することが効果的であることを示した。3.未然防止へのフェイルセーフ・エラープルーフの活用:経時劣化による故障に対し安全対策が急務となっている。この対応として、フェイルセーフを検討した。また、人間の情報処理過程をモデル化した情報処理モデルを再考し、ヒューマンエラーの発生メカニズムを検討することにより、エラーの種類に準じたエラープルーフの方法を検討した。4.ITを用いた状態監視保全とその理論的考察:大型プラントなどのシステムの安全性の確保とトラブルの未然防止には、状態監視保全が有用となる。本研究ではこのような状況下、状態監視保全の理論的な考察を行った。その結果、状態監視を行う複数個のモニターの観測値が独立な場合、状態監視保全における最適方策がMonotone Procedureにて与えられるための必要十分条件が導出された。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2005 - 2007

【配分額】3,800千円 (直接経費: 3,500千円、間接経費: 300千円)